|
|  |
|
Ulf Hobro |
| |
| |
Ulf Hobro kom till Nordström & Thulin 1990 från
Sjöfartsverket där han varit sjöfartsinspektör.
På Nordström & Thulin var han teknisk inspektör.
Före anställningen hos Nordström & Thulin var han
Sjöfartsverkets representant i samband med
inflaggningen av Nordestonia.
Längst ner på sidan finner du länkar till dokument kopplade till Hobro.
Se även Estoniasamlingens Personförteckning.
|
| |
|
Denna upptagning har buller- och brusreducerats.
|
| |
| |
Hobro berättar att Nordestonia redan var i trafik
när han kom till Nordström & Thulin.
Intervjuarna vill veta Nordström & Thulins roll
visavi Nordestonia. Det var huvudsakligen Estline
som hade den dagliga tillsynen av fartyget.
Nordström & Thulin blev involverade endast när det
gällde stora investeringar.
Han får frågan om han gjort några inspektioner på
Nordestonia under sin tid vid Sjöfartsverket.
Svaret är nej. Däremot var Hobro med när
Sjöfartsverket gjorde sina årliga besiktningar
inför förlängning av passagerarcertifikat.
|
04:03 |

128 kbs |

48 kbs |
| |
När det var aktuellt att ersätta Nordestonia med
en annan båt blev Ulf Hobro engagerad. Han
berättar att man tittade på en hel del båtar innan
man fastnade för Wasa King som då gick i trafik
mellan Umeå och Vasa. Inför övertagandet placerade
Nordström & Thulin personal ombord drygt två
månader i förväg. En svensk sjökapten och dito
maskinchef seglade med och förberedde övertagandet.
Även ett antal ester skickades upp. Under denna
period utarbetades olika säkerhetsföreskrifter och
-manualer.
Hobro berättar att Nordström & Thulin skulle ha
ansvaret för den tekniska driften av M/S Estonia
under ett inledningsskede - en period som
förlängdes.
Besättningen kom ombord när fartyget låg på varv
i Åbo och därmed började intrimningen. Ett antal
övningar genomfördes medan fartyget låg i Tallinn.
Bland annat genomfördes en övning med
Sjöfartsverket och Bureau Veritas. Bureau Veritas
genomförde också en inspektion av fartyget
eftersom Estland vid denna tid inte hade någon
egen sjöfartsinspektion.
|
06:14 |

128 kbs |

48 kbs |
| |
På frågan vilket intryck han hade av den estniska
besättningen är svaret att det var gott. Det var
ju det bästa som de hade i Estland. Han tror att
det fungerade bra mellan befälhavarna och övrigt
befäl. Kaptenerna var ganska lika till sättet -
möjligen att Piht var något mer auktoritär. Båda
var väldigt mäktiga ombord. Hobro menar att de
hade större känsla för MBL än man skulle kunnat
tro. Befälhavarna var väldigt medvetna om sina
besättningar och kände sitt folk väl.
När det gällde säkerhetsmanualer, larmlistor och
utrymningsplaner låg ansvaret hos befälhavarna och
överstyrmännen. Samma sak gällde övningar och
övningsplaner. Hobro berättar att Sjöfartsverkets
operativa kontroll hade gått bra.
Han anser att den estniska besättningen var klart
i nivå med en svensk - om inte bättre.
|
07:05 |

128 kbs |

48 kbs |
| |
Ulf Hobro berättar att säkerhetsplaner hade
förberetts av sjökapten Anders Andersson och den
svenska maskinchefen Tomas Rasmusson som seglade
med fartyget före övertagandet. Dessa översattes
sedan till estniska i samråd med befälhavarna.
På frågan om vem som var befälhavarnas chef är
svaret att det var chefen för Esco.
Hobro upplever att han hade ett gott förhållande
till båda befälhavarna. På frågan i vad mån det
förekom kulturkrockar anger han att man hade olika
syn på det ekonomiska. Befälhavarna var ovana vid
att arbeta med en planerad budget.
Han säger att esterna i vissa avseenden var bättre
än svenskar. De tog övningar på större allvar.
Hobro upplevde båda befälhavarna som mycket
kompetenta.
|
06:59 |

128 kbs |

48 kbs |
| |
| Nedan länkar till relevanta dokument i samlingen:
|
|
|
|
| |
| Protokoll från ett polisförhör med Ulf Hobro
|
|
|
|
| |
| Protokoll från ett kompletterande polisförhör med Hobro
|
|
|
|
| |
| Ytterligare ett protokoll från ett polisförhör med Hobro
|
|
|
|
|